177国齐聚维也纳，围观中日代表交锋，IAEA已向中方承诺，难得没站日本 ... ...

代表在国际原子能机构（IAEA）的大会上，再次因为此事吵起来了。对此，多家日媒在报道中，都用“中日激烈交锋”来形容这次会议。

177国齐聚一堂，中日代表激烈交锋

据环球网报道称，IAEA的第67届大会在奥地利维也纳国际中心开幕，中方由刘敬带队参与此次会议。日本共同社在报道中提到，中日代表在25日的IAEA会议上就关于日本福岛核污染水排海问题发生了尖锐的对峙。中国代表团对日本关于核污染水排海的计划表达了强烈谴责，并质疑其安全性。

报道称，本次大会从9月25日至29日在奥地利维也纳的国际原子能机构总部举行，聚集了来自177个成员国的代表。

多家日媒表示，会议当日，中方代表刘敬对日本福岛核事故产生的污染水排入海洋的行为进行了尖锐指责。他们坚持认为核污染水的排放，可能会对海洋生态环境，甚至人类健康造成潜在的危害。

报道称，刘敬在会上明确表示，日本无视国际社会的广泛谴责和特定国家公众的强烈反对，执意开展福岛核污染水排海计划，引发了全球的深度关注。显然，这一行为无疑将带来严重的核安全问题。这种做法的后果堪忧，因为这将导致大量的放射性核素进入海洋，从而产生累积的海洋效应。目前，海洋效应的具体情况尚不确定，且极可能对海洋环境和人类健康产生长期性影响。对此，刘敬认为，日本在此问题上并未给出一个可信任、科学合理的解释。

面对来自中方代表的质疑，日本代表反驳称，他们的核污染水实际上是经过处理的“处理水”。他们坚称，通过每日的数据监测可以证明这些“处理水”的安全性。此外，日本大臣高市早苗甚至质疑中国方面的主张缺乏科学依据，而且他无端指责中方实施的为确保食品安全和生命安全的禁令。

从日本代表的表态来看，日本依旧是死鸭子嘴硬，不承认核污染水对海洋的污染。如此死不悔改的态度，中方即便尽力劝说，恐怕也难以改变其态度。

IAEA已与中方合作，难得没站日本

不过，值得注意的是，此前向来站在日本这一边的IAEA，这次难得没有明确表态支持日本。有人猜测，这或许与IAEA此前与中方的谈话有关。

此前因为支持日本排污入海一事，中国与IAEA的关系发生了明显的恶化。受此影响，中国的会费缴纳态度变得更加谨慎。作为IAEA的主要资助者，中国的转变无疑给IAEA带来了经济压力，并对其权威性产生了影响。对于当前的资金窘境，IAEA也适量地调整立场，选择与中国建立合作关系，而非继续在核污水问题上一意孤行。

日前，IAEA的总干事格罗西表示，IAEA与中方已签订一项协议。该协议旨在推广双方在应急准备和培训以及应急响应等领域的合作，共同应对可能出现的紧急情况。格罗西还对双方的合作关系给予了高度赞扬，并表示两者将共同努力，以消除中国对日本核污水处置的担忧。

对于IAEA忽然转变的态度，有专家分析称，IAEA选择与中国合作，理由主要有三点。

首先，IAEA希望通过加强与中国的合作，缓解双方关系，让中国尽快缴纳4.6亿人民币的会费，以保证IAEA的正常运营。此外，由于日本核污水处理的初步工作已大致完成，IAEA可能已经从中挖掘到了十足的商业利益，更加需要中国的支持，以便在后续问题上进一步施压日本。最后，IAEA或许也在试图引起美国的注意，提醒其尽快缴纳积欠的会费，特别是在一系列涉及核潜艇等问题的美、英、澳合作项目中，中国持续处在西方的对立面。

总的来说，这是一场围绕权力、资源和责任的复杂博弈。但我们不能忘记，无论策略如何，保护环境、维护和平与稳定应始终是国际组织和每一个国家的根本目标。