中美关系的“几许亮色”，无法掩盖美国对华“两面做派”的事实 ...

上周五中美成立经济领域工作组的消息已经为许多人所知，也被不少人视作中美关系自“气球事件”以来开始出现改善的讯号。针对此前的“气球事件”，美方已经承认，所涉气球不是所谓的“间谍气球”，而此次成立经济领域工作组，或意味着双方将专注于双边关系的修复。

然而，就在该消息传出的一天之后，又有报道传来，称拜登政府正与越南进行交易谈判，或与越南达成巨额军售协议，且协议中还包含F-16战斗机及其他先进武器。据拜登政府方面表示，此笔交易将帮助越南“显著提升”其在中国南海的“主权及领土捍卫能力”。

美方如此行径，不但威胁地区和平稳定，对中国而言也毫无疑问是一种挑衅。围绕有关争议，中越两国已经进行了长时间的谈判，而这份军售协议则清晰传达了拜登政府的态度，那就是不希望中越通过和平磋商对话解决海上争端。

除了对越南，美国对菲律宾也进行了同类性质的军事援助，其抱有的目的也是相同。对中国及其邻国而言，有争议，意味着双方需要据此通过对话合作建立互信。但华盛顿却将争议视作突破的“缺口”，希望借机会离间中国与地区其他国家的关系。

在试图与中国“脱钩”、反复对美国经济进行“压力测试”之后，拜登政府似乎意识到，美国除了学会与中国这一全球第二大经济共存之外，别无选择。上周五，美国国务院负责经济增长和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯在纽约的一场新闻发布会上表示，美国“不可能将中国排除在关键的矿产供应链之外”。费尔南德斯说：“我们非常乐意与中国在这方面开展合作，目前我们从中国公司购买了许多矿产品。”

但对于那些对中美关系改善持有乐观态度的人们来说，美国的军售协议再次提醒了他们，那就是尽管双方在共存的必要性上达成了一种默契，但中美关系仍然处于紧张之中。

中国非常清楚，美国在对华政策上的这种“两面做派”，由中美关系的复杂性决定，也同样与华盛顿的“两党分歧”密不可分。因此，在中美双方尝试在贸易及气候变化领域建立类似工作组的同时，美国军方、其安全政策以及外交攻势仍将针对中国，持续制造紧张态势。换句话来说，尽管中美双方彼此“缺一不可”，但至少在目前，双边关系仍然摩擦不断。

简单的说，且不提搁置的对话机制何时重启，各个工作组的成立并不意味着中美关系出现彻底改善。在双方都仍然持有观望态度的当下，中美关系中的紧张、不确定性以及信任缺失，还将持续下去。