美政客认为援乌很划算：不费美国一兵一卒，同时削弱了中俄两国 ...

乌克兰反攻失败之后，美国总统拜登也遇到了一个难题，新申请的援乌资金在国会迟迟无法获得通过。

之前美国国会通过的数百亿美元援乌资金，已经被拜登花得干干净净，如果新的援乌资金无法即时到账，美国将难以继续向乌克兰提供大规模援助。

现在反对批准资金的，基本都是共和党人，共和党人认为援助乌克兰没有意义，因为乌克兰打不赢，不如把这些钱花在美国人身上，毕竟之前的援乌资金平均下来的话，相当于每个美国家庭支付了接近1000美元。

当然，共和党人真的目的还是看拜登吃瘪，如果无法继续援助乌克兰，乌克兰将会迅速失败。

那么，挑起俄乌冲突的拜登，自然也会遭到连累，成为失败者。

在这样的背景下，一名共和党政客发声，让拜登看到了一些希望。

（美国总统拜登）

老对手支持援乌

据俄罗斯RT报道，美国参议员米特·罗姆尼在访问犹他州一家国防承包商时，表达了对援助乌克兰的支持。

罗姆尼和拜登还是有一些渊源的。

当年拜登和奥巴马搭档，竞选美国总统，在最后的对决中，对手就是罗姆尼。

虽然罗姆尼输给了奥巴马和拜登的组合，但他非常大度地接受了失败，同奥巴马同台发表演讲，表现得还是非常务实的。

现在这个老对手给拜登送上了一记助攻，指出了援助乌克兰的好处，可以让美国的军工复合体赚钱，还能让同时削弱俄罗斯和中国，而这个过程不需要耗费美国的一兵一卒，所以十分划算，“我们只用了很少的钱就摧毁了俄罗斯军队。”

（罗姆尼和奥巴马）

美方打得一手好算盘

罗姆尼的这番话，信息量还是很大的。

首先，美国确实花费了大笔的资金，但是在这个过程中，美国也在赚钱。

军工企业获得了大量订单，所谓的援乌资金，实际上就是把美国国库里的钱拿出来，送给军工复合体，美国这个最大的利益集团，赚得盆满钵满。

其次，相较于美国自己去硬刚俄罗斯，付出的代价要小得多。

这一年半，美国也就花了400多亿美元，要知道，美国自己参与的阿富汗战争，总共花费了2万亿美元，平均一年就要花费1000亿美元，即便现在撤军了，有的钱还在支付，比如说伤员、死者家属的补助之类的。

美军不用下场，就避免了这些费用。

同时也在一定程度上避免了核战争的风险。

（拜登和泽连斯基）

既能削弱俄罗斯也能削弱中国？

按照罗姆尼的说法，俄乌冲突不只是能削弱俄罗斯，还能削弱中国。

这是一些美国政客的观点，这些人会把乌克兰问题和台海问题混为一谈，认为打击俄罗斯，就能“吓住”中国。

这完全是无稽之谈。

台海问题是中国的内政，中国如何解决台海问题是中国自己的事，不会以外界的意志为转移。

更何况，现在俄罗斯明显是占据主动的一方，美国军工复合体确实趁着俄乌冲突捞到了钱，但在战略层面算不上赢家，又何来削弱中国一说？